진행 방식
무엇을 합니까
중점사항 판정
항목을 하나씩 보고 이 사업 평가에서 집중해 볼 지점인지 판정합니다. 근거와 제안요청서 원문이 오른쪽에 함께 열립니다.
→
순서
주요기술 → 요구사항 → 평가항목
축별로 항목을 판정합니다. 평가항목 축에서는 원문이 배점표 쪽으로 먼저 열립니다.
항목이 정해진 방식
판정 기준
중점사항이다
이 사업 평가에서 집중해 확인할 지점이다.
아니다
일반적 서술, 이미 명백, 평가에 영향 없음.
판단 유보
둘 중 하나로 정하기 어렵다.
사실 확인이 아니라 "평가에서 볼 만한 지점인가"를 판단합니다. 애매하면 유보를 쓰십시오.
세션 정보
- 대상 제안요청서
- 분석 축
- 판정 항목
- 건
- 예상 소요
- 항목 선정
시작
중간에 나가셔도 저장되며, 다시 접속하면 이어서 진행됩니다.
중점으로 볼 지점
제안요청서를 읽으면서, 이 사업 평가에서 집중해 볼 지점을 3~5개 적으세요. 한 줄에 하나.
근거
제안요청서 원문
판정을 제출해야 열립니다
세트별 결과 — 내 판정과 함께
✓ 중점사항이다 · ✗ 아니다 · ? 유보열 순서는 무작위이며 의미가 없습니다.
1. 잘 정리된 결과 3개
평가에 그대로 쓸 만한 순서로 1위부터 3위까지2. 세트별 유용성
1 전혀 도움 안 됨 ~ 5 매우 도움됨3. 모델이 놓친 지점
선택 · 어떤 모델도 뽑지 않은 항목여기 적힌 내용은 모델 순위에 반영되지 않습니다.
LLM 전체가 놓치는 영역을 파악하는 데 쓰입니다. 없으면 비워두셔도 됩니다.
3. 종합 의견
선택항목별 채택률
채택 기준 과반 · 채택률 높은 순
채택 = 유보를 뺀 유효 응답 중 "중점사항이다"가 과반.
항목 선정 기준 · GT 근거
문서별 채택률
세트별 채택률
정확도 = 그 주체가 뽑은 항목 중 채택된 비율 · 커버리지 = 채택 항목 중 그 주체가 뽑은 비율.
위원이 추가한 누락 항목
어떤 주체도 뽑지 못한 지점.